👮 policja 👮🏼

een Hagelandse aan-.. er-.. bƏvaring..

..maar om nog meer, voorheen al uit nog meer misverstand ontstane wanorde, schandaal, of gevaar te vermijden, heb ik deze aan de onwenselijke dadendrang van een al even ongewenst, naamloos 🚔 PZ 5389 Hagelands politieduo gewijde pagina maar weer uit het zicht geparkeerd.

oh the weeds be tumblin' in the wind

Het wazig beleefde en beschreven verloop der waargebeurde feiten van 20 oktober komt tot nader order daar het best tot zijn recht. Zoals het politieduo zelf, zeker. 🥁 Alsook ikzelf, allicht.

Tom,
✨ 25/12/25

..maar tf?

Zat vandaag in de brievenbus een strafrechtelijke boete van € 250.00. Tegelijkertijd heet het een “minnelijke schikking”, toch een behoorlijk andere vibe. Doen woorden er bij het gerecht dan niet toe? En de hoeveelste droeve retorische verzuchting was dat, in dit eindeloze verhaal. 😒 Nét nu ik voorzichtig gerustgesteld, als het ware minnelijk geschikt aannam dat de slome arm der wet uiteindelijk wel ergens op een hoger niveau in staat was.. zichzelf in eigen boezem te steken, ofzo, althans niet proactief andermans boezems te betasten. 😔

Dus wie meinen? Bondig samengevat, uiteraard met de leemtes die ik hogerop met een gerust geweten uit het zicht geparkeerd had: ik leid een, zo zal niemand die mij kent ontkennen, eerder teruggetrokken bestaan, val daarbij welopgevoed en uitdrukkelijk niemand lastig, in de hoop dat men ook mij niet nodeloos belastigt. Desondanks bevond ik me afgelopen oktober 's nachts in een cel ver van huis, geboeid door een blindelings doortastend politioneel duo, om redenen die me nooit met veel overtuiging, noch voorafgaand aan het doortasten, duidelijk gemaakt werden. Dat het geen fijne nacht was spreekt voor zich, en de rol van Sven & Astrid laat ik hier dus onvermeld – maar het koninklijke parket te Leuven rekent me er wel het equivalent van een nacht of twee in een hotel met stijl voor aan. 🫥

En dan nu wat.. Betalen en pas nadien op zoek gaan naar retributie en/of het begrip en geduld dat de Hagelandse popo in en uit zichzelf niet vond? Wat voor precedent schept dat? Maar dan wat.. Níet betalen, en mezelf een princiepskwestie op de hals halen? Dan alwéér zo. veel. zo zinloos verspilde tijd in het verschiet. Merci, Sven & Astrid, je moeder is misschien elke dag trots op je, en moge de duivel komen overgeven in jullie grauwelige warme bedjes!

Tom,
24/2/26

PS: De van een smeuïg accent voorziene Astrid, die me als een kind zijn naam weigerde te vertellen, had gezegd dat ik die wel in het pv zou lezen. Ik heb me nadien nog geregeld afgevraagd waar dat pv dan wel uithing - in de brief van vandaag verneem ik dat ik moet béllen om er een kopie van te bemachtigen. Kon het niet gewoon mee de post op? En alles, inclusief betalen, kan gezwind digitaal, of tenminste schriftelijk, maar dit moet per foon?

En daar verneem ik na zeer geruime pozen dat ik het pv zélf zal moeten gaan inkijken (mag er dan ook foto's van nemen 🤷), want mocht ik wel degelijk een kopie wensen, zou die (alweer geld kosten 😶 en) enkele weken op zich laten wachten - kosteloze tijd die de boete me natuurlijk niet gunt. Much thanks, guys! Ich mein' ja nur! Frits alweer ménig Josef K.-vibe herbeleefd, lauwtjes gelukkig, want de simulatie heeft me in de welgestelde West-Europese 21e eeuw gedropt, met het privilege erover te kunnen zeuren op het internet – er niet „wie ein Hund!“ zich onbewust van zijn schuld voor te hoeven sterven. Hieg SEILl! 😞  🦄

ʬ

MEGAPHONE